Volume 62 No.1 - 2016-03-31

Book Review: World Class Learners: Educating Creative and Entrepreneurial Students

書評：評《頂級學習：培育學生的創造力與創業精神》

Author：
Wan-Chi Chen / 陳婉琪
Keyword：
/
  • Summary
  • Chinese Summary
  • Reference
  • Scholarly references
壹、前言 過去二、三十年間，在教育及工作領域中，各有一些重要的跨國共通發展趨勢，且經常與全球化下的國際競爭有關。 在教育領域上，全球化帶來的國家競爭壓力、各國政府對人力資本的重視、國際組織的影響（如經濟合作暨發展組織（Organization for Economic Cooperation and Development, OECD）、世界銀行（World Bank）、聯合國教科文組織（United Nations Education Scientific and Cultural Organization, UNESCO））等各種因素之交乘影響，直接或間接造成了國際教育評比的興起及盛行。國際學生能力評量計畫（Programme for International Student Assessment, PISA）與國際數學與科學教育成就趨勢調查（Trends in Mathematics and Science Study, TIMSS）即為目前最知名且定期執行的國際教育評比，此類教育評比通常是以紙筆或電腦測驗的形式，每隔三或四年，針對國中或國小學生，進行數學、科學、閱讀等科目的標準化測驗，最後公布測驗結果及相關分析，為各國教育品質及教育均等提供跨國比較及跨時趨勢的評估。 將學生測驗成果視為未來國家競爭力的政府官員及學者並不在少數，因此，這類國際教育評比的結果對「表現不佳」的國家通常會造成壓力，進而影響到各國教育政策的方向及課程內容的調整。從表面上看，各國政府重視人力培育，此現象似乎很難說是件壞事，不過，有部分教育學者認為此類跨國執行的 統一標準化測驗，會導致全球學校教育的同質化，喪失在地性與多元性（Spring, 2008）。 另一方面，勞動力市場也有一些具有跨國共通性的發展趨勢。以往在經濟發展的進程中，曾因企業大型化而逐漸減少的自營與創業活動，於過去20年間又再度興盛。1產業結構變遷（服務業部門擴大）、消費市場分殊且多元、知識經濟的崛起，以及資訊傳播科技之革新等，都是背後重要的驅動因素。長期來說，除了創業率先降後升的趨勢之外，創業活動之性質也會改變。相較於經濟發展早期的生產要素導向或投資導向創業，成熟經濟體的創業活動往往需要更多的知識與創新元素（Wennekers et al., 2005）。也因此，有許多人將此階段奠基於創新技術及想法的創業活動稱為「創新創業」。 在這樣的全球脈絡下，創新型創業被視為眼前經濟停滯的解方、下一波經濟發展的主要驅動力。學界中創業研究方興未艾，如何提升創業精神、鼓勵創新創業也成為發展型國家的政策焦點。除了學術界中跨國創業調查的發展與備受關注之外，高等教育中創業學程（entrepreneurship education）的盛行（Fayolle & Klandt, 2006）、育成中心的積極設立（郭育仁、嚴萬璋，2014）等這些現象均 顯示，創新能力成為今日職場上的不敗秘笈，創業精神成為未來青年實現自我、通往成功或豐富人生之必備條件。 上述兩大趨勢現象，原本分屬兩個不同研究領域，為不同學者所關切。在意學生教育成果之「驗收」的人，大多是教育工作者、教育學者及政策制定者，而創業活動興盛與否則通常是公共政策、商業管理、社會科學等領域中創業研究所關注的範疇。這兩個主題看似沒有交集，在學術分工過於專精的今日，同時談論兩者的並不多見。不過，在《頂級學習：培育學生的創新能力與創業精神》這本書中，作者Yong Zhao將這兩股眾所皆知的國際趨勢並列綜合討論，並很大膽地論證多數國家的教育走向是不正確的，因為重視標準化測驗的教育趨勢，違逆了今日社會對開創新局之能力的廣泛需求。

郭育仁、嚴萬璋（2014）。國際創新創業發展模式對台灣之啟示。產業與管理論壇，16（4），4-27。

張輝誠（2015）。學‧思‧達：張輝誠的翻轉實踐。臺北市：親子天下。

葉丙成（2015）。為未來而教：葉丙成的BTS教育新思維。臺北市：親子天下。

溫肇東、謝如梅（2010）。「全球創業觀察（GEM）」之文獻回顧與未來方向。創業管理研究，5（2），27-48。

Chen, S.-S., & Luoh, M.-C. (2010). Are mathematics and science test scores good indicators of labor-force quality? Social Indicators Research, 96(1), 133-143.

Fayolle, A., & Klandt, H. (Eds.). (2006). International entrepreneurship education: Issues and newness. Northampton, MA: Edward Elgar.

Hennessey, B. A., & Amabile, T. M. (2010). Creativity. Annual Review of Psychology, 61, 569-598.

Spring, J. (2008). Research on globalization and education. Review of Educational Research,78(2), 330-363.

Wennekers, S., van Stel, A., Carree, M., & Thurik, R. (2010). The relationship between entrepreneurship and economic development: Is it U-shaped? Foundations and Trends in Entrepreneurship, 6(3), 167-237.


EndNote
下載可匯入格式