Volume 52 No.2 - 2006-06-30

A Study of the Policy of Promoting the Twelve-Year Public Education Program

推動十二年國民教育政策之研究

Author：
Szu-Wei Yang / 楊思偉
Keyword：
Twelve-Year Public Education, Public Education, Compulsory Education / 十二年國民教育、國民教育、義務教育
  • Summary
  • Chinese Summary
  • Reference
  • Scholarly references
Largely due to the influence of other developed countries, extending the Public Education Program has become a trend in Taiwan. Based on the premise that “Education can promote the quality of human resources and assist in the development of our country and the society,” extending the number of years of free Public Education in Taiwan has long been an educational planning objective. Thus, even under different ministers of education, none of the proposals for extending free Public Education through the senior high school years has ever been acted on since the Nine-Year Public Education Program was launched of in 1968. The government initially decided that the Twelve-Year Public Education Program will eventually mean “no tests, no fees, and no compulsion,” and will be gradually carried out as a matter of principle. The author will participate in the process of planning the implementation model for Twelve-Year Public Education. In this paper the author therefore analyzes the basic theory, the key arguments and the policy structure. To be included are the definition of the Twelve-Year Public Education Program, its perceived goals, its policy structure, admission methods, method for dividing school districts, and projected tuition. Suggestions are provided for the promotion of the new program in Taiwan.
在教育發展的軌跡中，從「基礎教育全民化」演變到「中等教育全民化」，再 轉換到「高等教育全民化」，進而發展到「終身教育全民化」，這些都是教育社會 之發展趨勢。基於「教育可以提升人力素質，有利國家社會發展」的前提，延長 國民教育年限成為我國長久以來的教育規劃目標，故自從1968年推動九年國民義 務教育後，歷經數任教育部長都曾提出不同形式的延長國民教育方案。 政府已經初步決定十二年國民教育辦理內涵為「免試、免費、非強迫」，並以 逐年完成為原則。本文研究者以參與政策規劃者身分，將參與整個十二年國民教 育辦理模式規劃之經過，規劃時的主要理念與主要關鍵爭論問題及規劃完成之政 策架構，包括十二年國民教育政策性質和定義、政策架構中的目標、入學方式、 學區劃分、學費等做一分析，最後並提出結論與建議，期望對未來推動十二年國 民教育政策有所啟示及助益。
毛連塭等（1999）。一九九九年國民教育政策與問題調查報告。臺北市：國立教育資料館。
王家通（2003，9月10日）。十二年國教有待正名。中國時報，A15版。
吳 定（1998）。公共政策辭典。臺北市：五南。
李然堯（2003）。關於「十二年國教」的一些說明。教育研究月刊，115，32-39。
李坤崇（2003）。高中職社區化就學社區規劃之省思：由就學社區到適性學習社區。教育
研究月刊，107，48-66。
周祝瑛（2000）。十二年國民教育之我見。師友，398，14-22。
周燦德（2003）。「高中職社區化」的政策意涵與推動策略：專訪教育部技術及職業教育司
周燦德司長。教育研究月刊，107，5-11。
徐明珠（2002）。國教要向下扎根向上提升。2004年8月9日，取自http://www.npf.org.tw/
PUBLI-CATION/EC/091/EC-B-091-034.htm
張鈿富（1996）。教育政策分析⎯理論與實際。臺北市：五南。
張鈿富（1998）。新世紀的國民教育發展策略。論文發表於臺灣省國民學校教師研習會主
辦之「國民教育政策與行政」學術研討會，臺北縣。
張明貴（1998）。政策分析。臺北市：五南。
張慶勳（2002）。國民教育概念之評析，教育政策論壇，5（2），123-136。
教育部（2003）。2003年全國教育會議資料實錄。臺北市：作者。
教育部（2005）。中華民國教育統計。臺北市：作者。
陳伯璋、周志宏、李坤崇、吳武雄（2003）。實施十二年國民教育理論基礎及比較研究。
教育部委託專案報告。臺北縣：淡江大學教育研究中心。
楊思偉、施明發、許照庸、黃棋楓、黃文振（2003）。推動十二年國民教育辦理模式之研
究。教育部委託專案報告。臺北市：國立臺灣師範大學進修推廣部。
楊思偉、張芳全、蔡進雄、陳盛賢（2004）。推動十二年國民教育方案之研究。教育部委
託專案報告。臺北市：推動十二年國民教育先前工作暨行政小組。
潘慧玲、楊深坑、周祝瑛、洪仁進、楊思偉、吳清山、吳明振、蔡清華（2003）。教育改
革的策略與願景。載於國立台灣師範大學（主編），教育發展的新方向（頁222-246）。
臺北市：心理。
鄭崇趁（1991）。「延長十二年國教」政策之檢討。師友月刊，268，48-49。
鄭崇趁（2002）。系統化深思延長國教問題。2003年4月25日，取自http://www.cdn.
com.tw/daily/2002/07/10/text/910710c7.htm
蔡培村、陳麗珠、鍾蔚起（2003）。十二年國民教育經費需求推估研究。教育部委託專案
報告。高雄市：國立高雄師範大學教育系。
UNESCO（2005）。Length and starting age of compulsory education for school years 1998/1999
to 2004/2005。2005年5月19日，取自http://www.uis.unesco.org/TEMPLATE/html/Exceltables/
education/compulsory.xls

EndNote
下載可匯入格式